Di Vita Del Prodotto Ciclo Di Teoria Investopedia Forex

La vita del prodotto ciclo SMONTAGGIO ciclo di vita In primo luogo, una idea di prodotto viene implementato durante la fase di introduzione, e l'idea è sottoposto ricerca e sviluppo. Se l'idea è determinata essere fattibile e potenzialmente redditizio, il prodotto è prodotto, commercializzato e srotolato in fase di crescita. Supponendo che il prodotto diventa di successo, la sua produzione crescerà fino a quando il prodotto diventa ampiamente disponibile e matura nella fase matura. Alla fine, la domanda per il calo del prodotto e diventa obsoleto, con conseguente fase di declino. All'inizio di una vita prodotti, si può avere una piccola o nessuna concorrenza nel mercato, fino concorrenti cominciano ad emulare il suo successo. Poiché il prodotto diventa più successo, affronta un numero crescente di concorrenti e può perdere quote di mercato. finalmente in calo. La fase di un ciclo di prodotti vita impatto il modo in cui è commercializzato per i consumatori. Ad esempio, un nuovo prodotto deve essere spiegato ai consumatori, mentre un prodotto che è più avanti nel suo ciclo di vita deve essere differenziata dalla concorrenza. Un esempio generale della vita del prodotto ciclo di utilizzo di un settore economico a titolo di esempio, la televisione registrato ha prodotti lungo tutte le fasi del ciclo di vita del prodotto. A partire dal 2016, televisori 3D sono in fase di introduzione, DVR è in fase di crescita, i DVD sono in fase di maturità e videocassette sono in fase di declino. Un esempio di vita Ciclo di Gestione e Attuazione La comprensione di un ciclo di vita dei prodotti e l'attuazione efficace gestione del ciclo di vita del prodotto è estremamente importante per un'azienda di successo. Zurn Industries, LLC, leader nelle soluzioni commerciali, comunali, sanitarie e di acqua industriale, ha individuato la necessità di definire ulteriormente il suo ciclo di vita del prodotto, e ha implementato una piattaforma creata da Advanced Solutions Product Lifecycle Management, LLC per aiutarlo a farlo. La piattaforma aiuta Zurn Industries integrare i suoi dati di prodotto a livello aziendale in un sistema centralizzato in modo da poter riportare su dati di sviluppo prodotto. Attraverso l'uso di dati analizzati, l'azienda ha esaminato il suo ciclo di vita del prodotto, dalla fase di introduzione alla fase di declino, e ha aggiornato il proprio flusso di lavoro prodotto, in modo che funzioni in modo più efficiente. La piattaforma di ciclo di vita del prodotto realizzato da Advanced Solutions Product Lifecycle Management essenzialmente creato un approccio straight-forward di sviluppo di nuovi prodotti, semplificando le quattro fasi della vita cycle. The imitazione Ipotesi Lag L'ipotesi imitazione ritardo nella teoria del commercio internazionale è stato formalmente introdotto nel 1961 da Michael V. Posner: Questa teoria è discusso qui solo nella misura in cui si apre la strada per una teoria più noto - la teoria del ciclo del prodotto. La teoria imitazione ritardo rilassa il presupposto per l'analisi di Heckscher-Ohlin che la stessa tecnologia è disponibile in tutto il mondo. Si assume che la stessa tecnologia non è sempre disponibile in tutti i paesi e che vi è un ritardo nella trasmissione o diffusione di tecnologia da un paese all'altro. Considerare i paesi I e II. Supponiamo che un nuovo prodotto appare in paese che grazie agli sforzi di successo di gruppi di ricerca e sviluppo. Secondo la teoria imitazione ritardo, questo nuovo prodotto non sarà prodotto immediatamente da parte delle imprese in un paese II. Incorporando una dimensione temporale, il ritardo imitazione è definito come il periodo di tempo (per esempio, 15 mesi) che intercorre tra l'introduzione product8217s nel paese I e l'aspetto della versione prodotta da aziende in Paese II. Il ritardo imitazione comprende un periodo di apprendimento durante il quale le imprese paese II devono acquisire tecnologia e know-how al fine di produrre il prodotto. Inoltre, ci vuole tempo per l'acquisto di ingressi, installare apparecchiature, elaborare gli ingressi, portare il prodotto finito sul mercato, e così via. In questo approccio, un secondo ritardo regolazione è il ritardo richiesta. che è il periodo di tempo tra l'apparizione product8217s nel paese I e l'accettazione da parte dei consumatori nel Paese II come un buon sostituto per i prodotti che sono attualmente consumano. Questo ritardo può derivare da fedeltà agli attuali paniere di consumo, l'inerzia, e ritardi nel flusso di informazioni. Questo ritardo la domanda può anche essere espressa in un certo numero di mesi, diciamo, quattro mesi. Una caratteristica fondamentale nella teoria Posner è il confronto della lunghezza del ritardo imitazione con la lunghezza del ritardo richiesta. Ad esempio, se l'imitazione ritardo è di 15 mesi, il ritardo rete è di 11 mesi, vale a dire 15 mesi meno di 4 mesi (richiesta lag). Durante questo periodo di 11 mesi, paese che esporterà il prodotto a paese II. Prima di questo periodo, il paese II aveva alcun reale domanda del prodotto dopo questo periodo, le imprese in paese II sono anche la produzione e la fornitura del prodotto così la domanda di prodotti di campagna I8217s diminuisce. Così, il punto centrale di importanza nell'ipotesi imitazione lag è che il commercio si concentra sui nuovi prodotti. Come può un paese diventare un esportatore di continuo successo Innovando costantemente Questa teoria ha una notevole rilevanza per le preoccupazioni attuali circa la competitività globale delle imprese statunitensi. Inoltre, sembra essere più in grado di gestire 8220dynamic8221 vantaggio comparativo di quanto lo siano di Heckscher-Ohlin e Ricardo. La teoria del ciclo del prodotto La teoria del ciclo di prodotto (PCT) del commercio si basa sulla imitazione ritardo ipotesi nel suo trattamento del ritardo nella diffusione della tecnologia. Tuttavia, il PCT rilassa anche diverse altre ipotesi di teoria del commercio tradizionale ed è più completo nel suo trattamento dei flussi commerciali. Questa teoria è stata sviluppata nel 1966 da Raymond Vernon. Il PCT riguarda il ciclo di vita di un tipico product8221 8220new e il suo impatto sul commercio internazionale. Vernon ha sviluppato la teoria in risposta al fallimento degli Stati Uniti - il principale paese a farlo - di conformarsi empiricamente al modello di Heckscher-Ohlin. Vernon sottolinea manufatti, e la teoria inizia con lo sviluppo di un nuovo prodotto negli Stati Uniti. Il nuovo prodotto avrà due caratteristiche principali: (a) si cercherà di soddisfare le richieste ad alto reddito perché gli Stati Uniti sono un paese ad alto reddito e (b) che promette, nel suo processo di produzione, per essere salva-lavoro e capitalismo utilizzando in natura. (È anche possibile che il prodotto stesso - per esempio, un consumatore durevole come forno a microonde - sarà risparmiare lavoro per il consumatore.) La ragione per includere la natura potenzialmente risparmiare lavoro del processo di produzione è che gli Stati Uniti è ampiamente considerato come un paese del lavoro scarse. Così, il cambiamento tecnologico metterà in risalto i processi di produzione con la possibilità di conservare questa scarsa fattore di produzione. Il PCT divide il ciclo di vita di questo nuovo prodotto in tre fasi. Nella prima fase, la nuova fase del prodotto, il prodotto è prodotto e consumato solo negli Stati Uniti. Le imprese producono negli Stati Uniti, perché è lì che si trova la domanda, e queste aziende vogliono stare vicino al mercato per rilevare la risposta dei consumatori al prodotto. Le caratteristiche del prodotto e del processo di produzione sono in uno stato di cambiamento durante questa fase, le imprese cercano di familiarità con il prodotto e il mercato. Non di commercio internazionale si svolge. La seconda fase del ciclo di vita è chiamata la fase di maturazione del prodotto. In questa fase, alcuni standard generali per il prodotto e le sue caratteristiche cominciano ad emergere, e le tecniche di produzione di massa cominciano da adottare. Con maggiore standardizzazione nel processo di produzione, le economie di scala iniziano a realizzarsi. Questa caratteristica contrasta con Heckscher-Ohlin e Ricardo, le cui teorie assunto rendimenti di scala costanti. Inoltre, la domanda estera per il prodotto cresce, ma è associato in particolare con altri paesi sviluppati, dal momento che il prodotto è di catering alle richieste ad alto reddito. Questo aumento della domanda estera (assistito da economie di scala) porta ad un modello di commercio in cui gli Stati Uniti esporta il prodotto in altri paesi ad alto reddito. Altri sviluppi si verificano anche nella fase del prodotto stagionatura. Una volta che le imprese statunitensi stanno vendendo ad altri paesi ad alto reddito, possono cominciare a valutare le possibilità di produrre all'estero, oltre a produrre negli Stati Uniti. Se l'immagine costo è favorevole (il che significa che la produzione all'estero costa meno di produzione a casa, più i costi di trasporto), quindi le imprese statunitensi tenderanno ad investire in impianti di produzione negli altri paesi sviluppati. Se questo è fatto, l'esportazione di spostamento della produzione brevetto prodotte verifica. Con un impianto in Francia, ad esempio, non solo la Francia ma altri paesi europei possono essere forniti dalla struttura francese piuttosto che dalla pianta brevetto. Pertanto, un picco iniziale esportazione dagli Stati Uniti è seguita da una diminuzione delle esportazioni statunitensi e la probabile riduzione della produzione brevetto del bene. Questo aspetto delocalizzazione-di-produzione del PCT è un passo utile perché riconosce - a contratto per H-O e Ricardo - che il capitale e la direzione non sono immobili internazionale. Questa funzione è anche coerente con la grande quantità di investimenti diretti da parte di imprese statunitensi in Europa occidentale nel corso del 1960 e 1970 e, in un contesto più recente, da parte di imprese giapponesi nei paesi asiatici in rapida crescita (come la Cina, la Corea del Sud, e Taiwan). Vernon ha anche suggerito che, in questa fase del prodotto di maturazione, il prodotto potrebbe ora cominciare a fluire dall'Europa occidentale verso gli Stati Uniti, perché, con il capitale più mobile internazionale di lavoro, il prezzo del capitale tra i paesi era improbabile a divergere tanto quanto il prezzo del lavoro. Con i prezzi delle materie prime relativi così fortemente influenzati da costi del lavoro, e con il lavoro costi più bassi in Europa che negli Stati Uniti, in Europa potrebbe essere in grado di svendere gli Stati Uniti in questo prodotto. (Ricordate che Vernon stava scrivendo nel 1966 è meno vero oggi che Europe8217s i costi del lavoro sono inferiori a quelli degli Stati Uniti.) Dotazioni di fattori relativi e prezzi dei fattori, che ha svolto un grande ruolo in Heckscher-Ohlin, non sono stati del tutto ignorati nel PCT. La fase finale è la fase prodotto standardizzato. A questo punto del ciclo di vita product8217s, le caratteristiche del prodotto stesso e del processo di produzione sono ben noti il ​​prodotto è noto ai consumatori e il processo di produzione per i produttori. Vernon ipotizzato che la produzione potrebbe spostarsi verso i paesi in via di sviluppo. Il costo del lavoro ancora una volta un ruolo importante, e i paesi sviluppati sono occupati l'introduzione di altri prodotti. Così, il modello commerciale è che gli Stati Uniti e altri paesi sviluppati possono importare il prodotto dai paesi in via di sviluppo. La figura 1 riassume la produzione, il consumo, e il modello commerciale per il paese di origine, gli Stati Uniti. In sintesi, il PCT postula un vantaggio comparativo dinamica perché il paese fonte delle esportazioni si sposta in tutto il ciclo di vita del prodotto. Nella fase iniziale, il paese esporta innovare il bene ma poi si è spostata da altri paesi sviluppati - che a loro volta sono in ultima analisi sfollati da parte dei paesi in via di sviluppo. Una rapida occhiata alla storia del prodotto si ottiene questo tipo di modello in modo generale. Ad esempio, i prodotti elettronici come ricevitori televisivi sono stati per molti anni un export di primo piano degli Stati Uniti, ma l'Europa e soprattutto in Giappone è emerso come concorrenti, causando la quota statunitense del mercato a diminuire drasticamente. Più recentemente, il Giappone è stato minacciato dalla Corea del Sud e altri produttori asiatici. L'industria tessile e dell'abbigliamento è un altro esempio in cui i paesi in via di sviluppo (in particolare la Cina, Taiwan, Corea del Sud e Singapore) sono diventati i principali fornitori sul mercato mondiale, spostando in particolare gli Stati Uniti e il Giappone. produzione automobilistica e la posizione di esportazione anche spostato relativamente dagli Stati Uniti e in Europa per il Giappone e più tardi ancora in paesi come la Corea del Sud e Malesia. Questo vantaggio comparativo dinamica, insieme a mobilità dei fattori e le economie di scala, rende la teoria del ciclo del prodotto una interessante alternativa al modello di Heckscher-Ohlin. Non esiste un test unico onnicomprensivo (come ad esempio il test di Leontief di Heckscher-Ohlin) per verificare empiricamente la teoria del ciclo del prodotto. Invece, i ricercatori hanno esaminato le caratteristiche peculiari del PCT per vedere se sono coerenti con esperienza del mondo reale. Ad esempio, lo sviluppo di nuovi prodotti è fondamentale per il PCT, ed è spesso il risultato di (RampD) spese di ricerca e sviluppo. Pertanto, gli economisti ipotizzano che, nel settore manifatturiero degli Stati Uniti, ci dovrebbe essere una correlazione positiva tra spesa RampD e delle esportazioni di successo da parte dell'industria. Un certo numero di prove indicato questo risultato, compresi quelli di Donald Keesing (1967) e William Gruber, Dileep Mehta, e Vernon (1967). Kravis e Lipsey (1992) hanno trovato che l'intensità alta RampD era positivamente associato con grandi quote di esportazioni da parte delle imprese multinazionali (MNC US. Più ulteriormente più, nel corso degli ultimi 25 anni, maggiori quote delle esportazioni degli Stati Uniti MNC sono venuti da produzione all'estero, che è coerente con le funzioni di investimenti diretti e di esportazione-spostamento del PCT. Inoltre, nel 1969, Louis Wells ha esaminato l'elasticità della domanda al reddito dei più rapida crescita delle esportazioni degli Stati Uniti e ha scoperto che il commercio dei prodotti 8220high-income8221 tipo anzi è cresciuta più rapidamente altri prodotti -.. ancora una volta, un evento in linea con il PCT Tra le molte altre opere empiriche è Gary Hufbauer8217s (1966) studio sul commercio di materiali sintetici Hufbauer hanno scoperto che gli Stati Uniti e altri paesi sviluppati tendono ad esportare nuovi prodotti, mentre i paesi in via di sviluppo tendevano esportare prodotti più vecchi. Gruber, Mehta, e Vernon (1967) anche scoperto che le industrie americane ad alta intensità di ricerca hanno un'elevata propensione ad investire all'estero. Questo è coerente con la fase di maturazione del prodotto della teoria. Nel 1972, John Morrall ha scoperto che le industrie statunitensi che erano esportatori di successo anche la tendenza ad avere relativamente elevate spese per i costi nonpayroll come la pubblicità, la promozione delle vendite, e così via. Questo risultato è coerente con la teoria del ciclo del prodotto, poiché la produzione di nuovi prodotti comporta tale spesa. Molti altri studi di caratteristiche PCT hanno dimostrato la coerenza tra l'esperienza e gli aspetti della teoria del mondo reale. Raymond Vernon (1979) poi suggerito che il PCT potrebbe aver bisogno di essere modificato. L'alterazione principale riguarda la posizione della produzione del bene quando il bene viene introdotto. le imprese multinazionali oggi hanno consociate e filiali in tutto il mondo, e la conoscenza delle condizioni di fuori degli Stati Uniti è più completo di quanto non fosse al momento della scrittura originale Vernon8217s nel 1966. In tal modo, il nuovo prodotto può essere prodotto prima non negli Stati Uniti, ma al di fuori del nazione. Inoltre, le differenze di reddito pro capite tra gli Stati Uniti e altri paesi sviluppati non sono così grandi ora come nel 1966, così catering per esigenze ad alto reddito non implica ristorazione alle sole degli Stati Uniti le richieste. Anche con questa modifica, le caratteristiche salienti di economie di scala, gli investimenti diretti esteri, e il vantaggio comparativo dinamica ancora distinguere la teoria del ciclo del prodotto dal modello di Heckscher-Ohlin. Si esita, tuttavia, di distinguere la teoria del ciclo del prodotto così chiaramente dal modello di Heckscher-Ohlin. Elias Dinopoulos, James Oehmke, e Paul Segerstrom (1993) hanno costruito un modello teorico che ha PCT di tipo commerciale che emerge a seguito di diverse dotazioni di fattori tra i vari paesi. Il modello utilizza tre settori produttivi in ​​ogni paese: un settore innovativo ad alta tecnologia, e settoriali 8220outside-goods8221 che si impegna in alcun innovazione di prodotto, e un settore che fornisce servizi RampD al settore ad alta tecnologia. Come H-O, ci sono solo due fattori (capitale e lavoro), funzioni di produzione identiche in tutti i paesi, e rendimenti di scala costanti. Supponendo che il settore RampD è il settore più alta intensità di capitale, un paese di capitale abbondante produce una grande quantità di RampD. Ciò consente una ditta nel settore dell'alta tecnologia in questo paese per ottenere un monopolio temporaneo in un nuovo prodotto - con la protezione dei brevetti - e quindi di esportare il prodotto. Dopo il brevetto scade, la produzione avviene all'estero, con un po 'di esportazione da quella posizione. Mentre una spiegazione completa va oltre lo scopo di questo libro, il modello Dinopoulos, Oemke, e Segerstrom8217s genera PCT di tipo commerciale, così come il commercio intra-industriale (un concetto discusso più avanti) e un ruolo per multinazionali. Così, di Heckscher-Ohlin e la teoria del ciclo del prodotto potrebbero essere complementari, non in competizione, teorie. In modo simile, James Markusen, James Melvin, William Kaempfer, e Keith Maskus (1995, p. 209) ha introdotto l'idea di un ciclo di vita per le nuove tecnologie che contengono elementi sia del modello Dinopoulos, Oehmke, e Segerstrom e il modello del ciclo del prodotto . Rilevando la crescente importanza della tecnologia nel settore del commercio dei paesi industrializzati, Markusen et al. Suggeriscono che, così come vi è un ciclo di prodotto per i beni di consumo, sembra sempre di essere un ciclo per le tecniche di produzione e macchinari, come le tecniche e le macchine sviluppate nei paesi industrializzati, alla fine trovano la loro strada in via di sviluppo di manodopera abbondante. Questo ciclo di tecnologia è guidato dai, paesi ad alto salario di capitali abbondanti in cui vi è sia un incentivo dei costi e una domanda di mercato sufficiente a giustificare una nuova tecnologia salva-lavoro e sviluppo di nuovi prodotti. I paesi di capitali abbondanti producono così un flusso di nuovi prodotti e innovazioni, con le imprese spesso protetti da un monopolio temporaneo tramite brevetti per la produzione per il mercato interno. Dal momento che le nuove tecnologie per il risparmio di manodopera non sono coerenti con le abbondanze relative dei fattori nei paesi in via di sviluppo manodopera abbondante, questi paesi hanno inizialmente poco incentivo economico per l'acquisizione delle innovazioni. Di conseguenza, i paesi di capitali abbondanti esportare i nuovi prodotti che utilizzano la nuova tecnologia. Alla fine, comunque, i redditi iniziare a salire nei paesi in via di sviluppo e anche le nuove tecnologie sono prodotte nei paesi sviluppati, le macchine che incorporano la tecnologia originale 8220new8221 vengono esportati dai paesi in via di capitale abbondante ed i prodotti finali iniziano ad essere prodotte nei paesi manodopera abbondante . Più tardi, come nella teoria del ciclo del prodotto, le macchine stesse possono essere prodotti nei paesi in via di sviluppo ed esportati fro loro. Raymond Vernon ha sostenuto che, per molti manufatti, vantaggio comparativo può cambiare nel tempo da un paese all'altro. Questo è perché questi beni passare attraverso un ciclo di vita del prodotto. Questo ciclo di vita comporta una fase durante la quale le merci sono inventati e testati sul mercato. Durante questo periodo di tempo, la produzione del bene subisce anche una notevole sperimentazione. Successivamente, quando il prodotto ha successo e diventa invalso nel mercato, un processo di normalizzazione verifica. Durante questo periodo, i prodotti concorrenti di diversi produttori assumono un aspetto sempre più comune, e dei processi di fabbricazione utilizzati per fare il bene anche diventare sempre più identici. A questo punto, il prodotto è maturato. Esso può essere venduto per molti anni in questa fase, o può essere spostato nel tempo da nuove invenzioni. Come funziona il ciclo di vita del prodotto si riferiscono a vantaggio comparativo La risposta è semplice. All'inizio di una vita product8217s, il paese che inventa il prodotto ha vantaggio comparato. Mentre il paese esporta il bene per il resto del mondo, e come il prodotto diventa sempre più standardizzato, è possibile per le imprese di altri paesi in competizione per cominciare a guadagnare quote di mercato, se queste imprese hanno un vantaggio di costo nella produzione su larga scala . In questi casi, di confronto si sposta vantaggio dal paese inventare in paesi dove i costi di produzione sono più bassi. Si noti come questo modello può essere utilizzato per riconciliare il paradosso di Leontief. Supponiamo che gli Stati Uniti sono un paese innovativo che produce molti nuovi prodotti. Gli Stati Uniti avranno vantaggio comparativo di manufatti recentemente inventate. Dato che questi beni devono ancora diventare standardizzata, la loro produzione è suscettibile di essere di lavoro tranquillo intensivo. Gli investimenti in capitale fisso rischia di essere rinviata fino a quando non diventa certo quali caratteristiche sono più popolari tra il pubblico e il modo migliore per automatizzare la produzione del bene. Così, le esportazioni degli Stati Uniti tenderanno ad essere alta intensità di lavoro. E, poiché la standardizzazione comporta l'adozione di tecniche di produzione più alta intensità di capitale, se poi gli Stati Uniti perde vantaggio comparato in una buona e comincia a importarlo, questo bene tenderà ad essere alta intensità di capitale. Il modello del ciclo di vita del prodotto è un modello che ha limitato l'applicabilità. Esso rappresenta un tentativo di spiegare il commercio di manufatti che richiedono un certo grado di sofisticazione tecnica nella loro ideazione, la progettazione e lo sviluppo. In alcuni casi, la teoria sembra adattarsi fatti. Per esempio, la televisione a colori è stato inventato negli Stati Uniti, e nei primi giorni del prodotto, gli Stati Uniti ha prodotto ed esportato questo bene. Poi, nel corso del tempo, la produzione di televisori a colori si è spostato quasi interamente in paesi come il Giappone, Taiwan, Corea, e altrove. Per gli altri prodotti sofisticati, come i computer e gli aeromobili, il modello sembra fare meno bene. Gli Stati Uniti, che ha preso il comando nello sviluppo di questi beni, conserva ancora notevole vantaggio comparativo, nonostante il fatto che ogni ora è un prodotto relativamente maturo. Questi esempi indicano la debolezza di fondo del modello di ciclo di vita del prodotto - la sua incapacità di generalizzare le sue previsioni sui tempi di cambiamenti nella posizione di vantaggio comparato.